La Ética aplicada al dilema ético
"El Aborto"
En la
sociedad colombiana El aborto es un tema que genera polémica entre sus ciudadanos influenciados
por factores socio económicos como socio culturales. Dentro del ámbito
socio cultural ni la moralidad convencional en general ni la religiosidad en
particular vienen a determinar el que una mujer decida abortar o no y si un
medico realiza o no el procedimiento quirurgico teniendo en cuenta el Juramento
Médico de la Convención de Ginebra de 1948: Velar con sumo interés y respeto
por la vida humana, desde el momento de su concepción y, aun bajo amenaza, no
emplear mis conocimientos médicos para contravenir la leyes humanas
Dilemas
eticos como el aborto demandaron que la etica se viera obligada a extender su
ámbito conceptual, para ello las condiciones básicas del nuevo desarrollo
de la filosofía moral deberían tener un doble carácter: interdisciplinar
(los problemas son de una gran complejidad y demandan inevitablemente
la participación de expertos en diversas materias) y pluralista
(las respuestas han de tener en cuenta la convivencia de grupos con
ideologías y creencias variadas en una misma sociedad).
ámbito conceptual, para ello las condiciones básicas del nuevo desarrollo
de la filosofía moral deberían tener un doble carácter: interdisciplinar
(los problemas son de una gran complejidad y demandan inevitablemente
la participación de expertos en diversas materias) y pluralista
(las respuestas han de tener en cuenta la convivencia de grupos con
ideologías y creencias variadas en una misma sociedad).
Teniendo
en cuenta las caracteristicas de los anteriores caracteres, se podrian aplicar
al dilema etico en mencion de la siguiente manera:
Caracter Pluralista
Caracter Interdisciplinar
La otra
cara de este dilema etico es el que viven sus protagonistas(mujeres) porque es
evidente que existe una division en cuanto a su postura (algunas estan de
acuerdo y otras no) argumentado en razones de caracter socio cultural y
religioso. Para encontrar respuestas al dilema que viven las mujeres frente al
aborto es indispensable la participacion de expertos en la materia como
medicos, psicologos entre otros que permitan a las mujeres tener una perpestiva
profunda y clara frente al tema.
Pero no
solo las mujeres viven un dilema etico frente al aborto, tambien se ha
convertido en un dilema ético para los médicos teniendo en cuenta lo señalado
en el Código de Ética Médica (Ley 23 de 1981) en el Juramento Médico de la
Convención de Ginebra de 1948: Velar con sumo interés y respeto por la vida
humana, desde el momento de su concepción y, aun bajo amenaza, no emplear los
conocimientos médicos para contravenir la leyes humanas.
El aborto constituye un grave dilema
ético para los profesionales de la salud en el ejercicio de sus funciones. Es
indispensable que el profesional actúe de acuerdo con sus valores éticos
fundamentales y manteniendo siempre el respeto por la libre decisión de la
persona.
El
profesional debe conocer y analizar su postura frente a la interrupción
voluntaria del embarazo, para así decidir si participa en ella o no. En caso de
hacerlo, debe estar capacitado para atender y cuidar a la mujer que ha decidido
abortar.
Si los
valores del profesional están en desacuerdo con la práctica del aborto este
puede acogerse a la objeción de conciencia.
Para Que
Sirve Realmente la Ética
En su libro
para que sirve realmente la ética, Adela Cortina nos regala una reflexión sobre
el papel que juega la moral del ciudadano en el primer periodo de vida de un
ser humano “la Infancia” donde el niño no puede valerse de sí mismo en el proceso
de sobrevivir por una única razón, por que nacemos indefensos, somos seres
dependientes del cuidado de los padres y del resto del grupo por naturaleza.
Traigo a colación
el anterior texto, pensando que sería bueno reflexionar sobre el dilema ético “El
Aborto” teniendo en cuenta que como madre o padre por naturaleza se nos encomienda la
responsabilidad biológica de velar por la supervivencia de esa pequeña creatura
y no por el contrario quitarle la vida o permitir que otros lo hagan.
Porque los sujetos reaccionan de una
forma distinta ante los dilemas personales y los impersonales?
Esta pregunta
fue analizada por Marc D. Hauser teniendo
en cuenta el estudio de las respuestas obtenidas al confrontar a un número de
personas con algunos dilemas éticos, donde se pudo concluir que en los juicios
sobre dilemas morales personales se registraba una mayor actividad en las areas
cerebrales asociadas con la emoción y la cognición social que en los juicios
impersonales y esto se debe a unos códigos morales que se activan cuando hay
una cercanía de los sujetos involucrados y si no hay cercanía se activan códigos
cognitivos más alejados del sentido inmediato de supervivencia, es porque nos
afectan emocionalmente la situación de la gente necesitada y cercana, esto no
ocurre con las personas necesitadas que no conocemos.
Teniendo en
cuenta los anteriores estudios realizados por Hauser es posible concluir que en
dilemas como El Aborto siempre va a existir la polémica porque la postura de las personas frente
a este dilema van a depender de que tan cercano es la persona que esta viviendo
el dilema del aborto.
.
